Waarom jouw e-mails in spam belanden zonder SPF, DKIM en DMARC

SPF, DKIM en DMARC zijn drie DNS-standaarden die samen bewijzen dat een e-mail écht van jouw domein komt en onderweg niet is aangepast. Zonder deze records wordt e-mail steeds vaker gewoon niet afgeleverd, ongeacht hoe goed de inhoud is.

Wat is er sinds 2025 veranderd?

Google verscherpte de handhaving in november 2025: niet-conforme afzenders gaan niet meer naar de wachtrij, maar worden blijvend geweigerd. Microsoft Outlook volgde op 5 mei 2025 met dezelfde eis voor SPF, DKIM en DMARC bij verzenders van 5.000 of meer berichten per dag naar Outlook.com/Hotmail-adressen.

Wat is het verschil in aflevering?

Verzenders die goed geauthenticeerd zijn, halen gemiddeld 89% inbox-plaatsing in 2026. Niet-conforme verzenders zien 22 tot 34% van hun e-mail in spam belanden — een boete-factor van 3 tot 7 keer zo hoog. De verwachting is dat vrijwel alle ongeauthenticeerde e-mail uiteindelijk standaard naar spam wordt doorgestuurd bij de grote providers.

Geldt dit alleen bij grote verzendvolumes?

De harde drempel van 5.000 berichten per dag geldt formeel voor "bulk senders", maar Google, Yahoo en Microsoft raden SPF, DKIM en DMARC inmiddels aan alle verzenders aan, ongeacht volume. Een kleine onderneming die maandelijks een nieuwsbrief of offertes verstuurt, profiteert al van betere afleverbaarheid zodra deze records correct staan.

Kort samengevat

• SPF, DKIM en DMARC bewijzen dat e-mail echt van jouw domein komt.
• Grote mailboxproviders wijzen ongeauthenticeerde bulkmail inmiddels structureel af.
• Ook bij kleine verzendvolumes verbetert correcte configuratie de afleverbaarheid merkbaar.

Twijfel je of jouw domein deze records correct heeft staan? Dat neem ik standaard mee bij domeinbeheer en hosting.

Bronnen: PowerDMARC — Bulk Email Sender Rules For Google, Yahoo, Microsoft & Apple (2026), Red Sift — 2026 bulk email sender requirements checklist